2016政法干警面试热点:英雄不容诋毁 网络大V应恪守言论底线
发布时间:2016-10-25 14:17:35 公安招警考试网 来源:河北华图 司杨娜
2016政法干警面试热点:英雄不容诋毁 网络大V应恪守言论底线由公安招警考试网备考技巧栏目提供,更多关于河北政法干警,面试热点,网络大V,公安招警考试备考技巧的内容,请关注公安招警考试网/河北人事考试网!
英雄不容诋毁 网络“大V” 应恪守言论底线
ü 热点概述
近日,北京市大兴区人民法院对邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰、加多宝(中国)饮料有限公司一般人格权纠纷案一审公开宣判:判决二被告公开发布赔礼道歉公告,向原告邱少华赔礼道歉,公告须连续刊登五日;二被告连带赔偿原告邱少华精神损害抚慰金1元。
在法院判决之后,“作业本”迅速在个人微博上作出了反应:本人接受法院判决,过程中无任何异议,对判决也没有异议。四年前的那条微博损害了邱少云烈士名誉,伤害了亲属的感情,在这里再次向邱少华老先生及其他亲属诚恳致歉,对不起,我错了。同时,借此机会也向赖宁烈士的亲属表示深深的歉意,对不起。
至此,这起延续了3年多的网络侵权案终于有了明确的说法,英雄的正义得到了伸张,“作业本”和加多宝当年的恶俗炒作受到了法律的惩戒和道德的谴责。但它带给我们的思考却远不止于此。
ü 相关评论
评论一
互联网的快速普及,让人们的言论空间得到极大拓展,但令人遗憾的是,一些人的规则意识和责任观念并未相应增强。比如对于一些英雄人物,他们或是主观臆断,或是恶意调侃,甚至虚构并不存在的荒唐细节,让一些不了解事实真相的人将信将疑。种种对网络言论的滥用,破坏了公共空间的正常秩序,超越了基本道德底线,让网络空间变得混浊。
探究烈士死因、还原历史事实,并不等于无底线地怀疑和抹黑。一些人试图以前者为幌子,行极端思维、过激言论之实,除了吸引眼球之外,只能是破坏良好的舆论环境,挑战大众的历史常识和历史感情,早已超出了正常的历史学习和讨论的范畴。一些人信口开河,不仅令民族敬仰的英雄人物受辱,更踩踏了社会良知底线。对此,不仅要从道理和道义层面进行有理有节地批驳,还应该拿起法律的武器予以还击。有烈士家属就表示,要运用法律手段展开维权。
评论二
一名合格的大V,基于自己的知名度和话语权的影响力,应该承担着人民群众对公平正义的期盼,用自身的行动身体力行社会的公德,要用自己的人格魅力承载着对法规尊严的敬畏,承担着网民对诚实守信的尊崇。既然是民意的领袖,也理应做正能量的倡导者和践行者,而不是假名望以自肥,甚至把粉丝当工具,把大V当豁免权,不惜利用网友的信任、制谣传谣,以实现其将“影响力变现”的个人目的。甚至因为基于自己特有的世界观、人生观、价值观,超越“底线”而去抨击和诋毁正面的舆论宣传。实践证明,任何超越“底线”的行为,都会付出沉痛代价,被自己的谎言压垮自己的脊梁。
作业本是网络早期迅速崛起的“草根”大V典型,拥有超过900万的粉丝,是不折不扣的意见领袖,然而其却并未重视肩上的社会责任,反而当起了攻击革命英雄、传播历史谣言的“键盘侠”,进行营销炒作,屡屡突破言论底线,持续伤害国人情感,也由此一步步从从曾经一呼百应的“意见领袖”沦落到了当下人人喊打的“全民公敌”,令人惋惜,而加多宝公司也因这次“错判形势”的恶意营销而吞下了名誉扫地的恶果。
面对网络上层出不穷的诋毁英雄的现象,我们要辨证施治。广大网民,尤其是广大的青少年网民要认真学习中国近代史、中共党史和中国革命史,始终保持清醒的政治头脑,不要信谣,更不要传谣;学术研究者一定要有良知,树立历史唯物主义观,不能假学术研究之名,随意解构历史,任意剪裁,编造故事,发言著文一定要对历史和未来负责;对于那些心术不正、沽名钓誉、追名逐利、哗众取宠的人,要予以揭露和批判;对那些造谣惑众、颠倒是非、混淆视听、歪曲历史、诋毁英雄,斫我民族精神支柱的险恶狂徒要予以坚决打击,依法严惩。
英雄不容诋毁。捍卫英雄,就是捍卫民族历史、民族精神和民族的未来,人人有责。
以上是2016政法干警面试热点:英雄不容诋毁 网络大V应恪守言论底线的全部内容,更多关于河北政法干警,面试热点,网络大V,公安招警考试备考技巧的信息敬请添加微信客服 ,及关注公安招警考试网/河北人事考试网。
本文标签:(编辑:FZR)
华图微信客服
河北华图微信公众号