2016政法干警面试热点:警方用封路方式查酒驾真的合理吗

  2016政法干警面试热点:警方用封路方式查酒驾真的合理吗由公安招警考试网备考技巧栏目提供，更多关于河北政法干警,面试热点,公安招警考试备考技巧的内容，请关注公安招警考试网/河北人事考试网！

　　政法热点分析：警方用封路方式查酒驾真的合理吗

　　日前，多位市民反映，在市内深夜开车时，经常遇到交警封路设关卡、查酒驾，结果造成临时执勤点前的车辆排成了“长龙”，半夜居然道路拥堵了。有些市民质疑，警方用封路方式查酒驾是否合理?有没有更好的解决方案?

　　众所周知，自“醉驾入刑”以来，警方执法堪称雷厉风行，通过设卡临检的方式，抓捕并依法追究了一大批醉驾司机，起到了很好的警示作用，让立法发挥了功效，“喝酒不开车”已经成为全社会的自觉，近年来醉驾司机造成的恶性案件已经大幅减少。

　　但是，目前在北京等一些城市部分路段实施封路的检查，也确实给交通带来了一定的影响，让一些市民有被打扰的感觉。交警设卡查酒驾当然不是一个“对与错”的问题，而是一个“如何更完善”的问题，怎么让执法检查更经济、更少影响正常交通，避免可能的扰民?

　　严格执法是必要的，但这不是警方执法的唯一指标，还得兼顾执法成本、社会成员的正当利益等因素。行政法中有所谓“比例原则”，它是指执法手段与执法结果之间，应呈适当的比例，政府执法时应采取对公众影响很小的手段，避免不必要的侵害和惊扰，所以“比例原则”又称“很小侵害原则”。

　　比如，2008年公安部印发的《交通警察道路执勤执法工作规范》规定：“除执行堵截严重暴力犯罪嫌疑人等特殊任务外，拦截、检查车辆或者处罚交通违法行为，应当选择不妨碍道路通行和安全的地点进行，并在来车方向设置分流或者避让标志。”

　　就是说，除了打击暴力犯罪等严重威胁社会安全的情形之外，交警进行普通的交通执法检查时，应该优先照顾到道路的正常通行，尽量不妨碍交通，避免不必要的干扰。而执法、公民权利、社会交通秩序之间的平衡，也该以此为原则。

　　严厉打击违法酒驾，契合执法从严的要求，但这也宜有个仔细权衡，把好事办好、让市民在警方执法中有“获得感”，这也非常重要。

　　其次，不加区分地对司机进行酒精测试或临检，并不经济，也可能影响到公民的正当权利。《人民警察法》规定：警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查。但检查的对象应是“有违法犯罪嫌疑的人”，虽然怎么界定谁才是有违法嫌疑的人，主要依赖警察的专业判断，但这通常要求警方提供“合理的怀疑”作为启动检查的根据。至少“有枣没枣打三竿子”式的检查，是必须防止的，毕竟不能对所有司机搞“有罪推定”，否则不仅车主感觉麻烦，交警执法也可能不胜其烦。

　　毫无疑问，大半夜设卡抽检酒驾，很辛苦的还是交警，作为市民自当尽量理解、配合。不过，执法也当体恤警力，尽量有的放矢，向高清监控技术、云计算要执法效率、要快速机动，尽量避免广谱式抽检、大规模封路，正像中央政法委书记孟建柱说的“努力把有限的警力用在刀刃上，发挥很大效能”。

　　查酒驾从严是民众乐见的好事，但还可以在精细管理、精确执法上做得更好些。相信执法人员也能如民众所愿，在执法方式上加以改善。

以上是2016政法干警面试热点:警方用封路方式查酒驾真的合理吗的全部内容，更多关于河北政法干警,面试热点,公安招警考试备考技巧的信息敬请添加微信客服 ，及关注公安招警考试网/河北人事考试网。

本文标签：

（编辑：FZR）