习惯性质疑

　　【背景链接】

　　不久前，一名来自江西德安县的网友发帖称，经常看到县城管执法局局长在街上捡垃圾。帖子发出后，有网友力挺，称局长带头做环卫工作值得肯定；也有网友直接对此表示质疑，认为这就是在作秀，并非当事人心甘情愿。

　　不久前，鲁若晴这个名字在媒体报道中频繁出现。这个23岁的青岛女孩年初被确诊患有白血病后，在微博中记录抗癌故事。然而，一些网友怀疑她是网络炒作者虚构的人物。一些媒体和网友甚至宣称，初向大家介绍鲁若晴抗癌故事的人在炒作中获利。后经媒体实地探访证实，鲁若晴确有其人，相关质疑完全无中生有。

　　近年来，“质疑”似乎成了许多人的一种习惯。一听说有年轻干部被提拔，立刻就怀疑是“官二代”；一看到有人不计回报地做好事，就质疑是在作秀……许多人感叹，当大家都习惯性质疑时，我们社会原本就不多的信任，也被蚕食得所剩无几。

　　近期，中国青年报社会调查中心通过题客网，对10709人进行的调查显示，71.8％的受访者确认身边普遍存在习惯性质疑者，41.1％的人坦言自己就有“习惯性质疑症”。

　　【具体分析】

　　质疑并不是坏事，哲学界也常常质疑，但问题是，有一种习惯性质疑是不假思索、本能反应的、且不管后来披露的证据如何，都坚持不变的质疑。这类质疑总是从负面去猜测别人的动机，比如，一看到某人做好事，就认定别人在“炒作”，这种无端却坚定的习惯性质疑，可能阻碍人们的行善之路。

　　在调查中，习惯性质疑产生的原因排在首位的是“社会上炒作太多，不敢轻易相信”（65.6％）；紧接着就是“社会出现信任危机，不再相信高尚和纯真”（63.8％）。 其他原因还有“许多质疑终被证实是真的”（36.3％）、“人们形成了一种惯性思维，凡事想坏”（32.2％）、“一部分人误导公众的结果”（30.2％）等。

　　习惯性质疑反映出当前人们对真实信息的一种焦虑，不知如何辨别真假。这种现象的出现，很大程度上源于与事实相关的信息不透明，人们选择质疑，是害怕被欺骗。习惯性质疑的出现折射出我们正在经历着一场信任危机。

　　【探索之道】

　　建立社会公信力。在社会转型期中，破坏公信力容易，建立公信力难，所以政府等相关机构在面对公众习惯性质疑时，不能只抱有将事草草摆平的心态，而要以人为本，以负责的态度探究真实民意，相信公众的理性，处理好、回答好民众质疑，消解无端的、不理性的质疑，打造自己的公信力。

　　加强道德建设。社会需要理性民意，而理性民意是已法律、道德为基础地。如果民意失去理性，失去道德和法律基础，只剩下习惯性质疑，其带给社会的伤害将难以估量。对公权力多质疑有一定道理，但在质疑不掌握权力的普通人时，就应当谨慎，以免侵害他人的合法权益。而且，无论何种质疑，后都还是要服从事实和证据，而非固执己见。 

  以上是2012河北政法干警社会热点：习惯性质疑的全部内容，更多关于河北政法干警,河北热点,河北公安招警考试备考技巧的信息敬请添加微信客服 ，及关注河北公安招警考试/河北人事考试。

  本文标签：河北热点 河北政法干警

（编辑：admin）