华图关于申论试题的解析：

　　概括分析题：首先我们要依据材料明确什么是“宜居”城市，即“宜居”城市在材料中提到了哪些内涵(注意全面);其次，我们依据材料中提到的“宜居”城市标准，进一步判断问题中提到的四条标准是否正确，在进行这一步评判之前，我们需要判断给定的命题是否正确，如果本省命题就错了，我们只需进一步指出其错误在何处即可。

　　从上述内容很容易可以判断第一题中的四个选项的正确与否：

　　答题思路：首先要说明A、B、C、D和材料一致与否，进一步指出在材料中宜居城市考核因素，并分析选项和材料的不一致之处，说明理由，共四项，要求是不超过450字，每项约110个字即可。

　　分析上述资料可知A、B 、C、D是片面的，和材料都是不一致的。

　　材料1就就明确提出“宜居”城市是在利用生态环境和资源方面，充分尊重历史和后代的前提下，保持可持续的发展，可见A的不一致主要忽略了后代和历史的需求。

　　材料2的2、3段，材料5的2、3、4段，材料7、8、9等都可以看出“宜居”城市是以人为本的和谐邻里，以及传承历史文化精髓，并且追求公平、公正、和谐的社会，B的不一致体现在只关注了环境、硬件设施，而忽略了公共空间，关注民生，邻里关系等

　　材料3、5提出硬性标准固然好，但还是硬性标准，要求一个动态的考核标准，并且充分尊重民意，提高居民意识，营造“宜居”环境。并且材料3的第4段提出很全面的标准的操作性不强。可见C的不一致体现在只关注了硬性标准，忽略了其硬性标准和操作性和动态标准的综合性。

　　材料2、3、4、8、9等材料中都有段落提出应该是“宜居“城市应是居民的各方评价和政府意愿的综合体，并且要充分尊重居民的意愿和想法，即“宜居”城市是以人为本的，所以D的不一致体现在只关注了政府的责任和评价，忽略了“以人为本”的居民意愿。

　　概括主要问题：这是概括题，只要有条理的概括出即可，切记做到全面。

　　答题思路：首先概括句，即说明材料中主要在哪些方面存在问题，一句话概括即可(50字左右)。其次，再分点结合材料概述即可(250字左右)。

　　至于问题上述材料段意中已明确提出：

　　材料4：第3段：城市公共空间：交通不畅是主要因素。

　　第4段：生态环境：噪音

　　第5段：标准上等级(阶层)差别(言外之意：“宜居”城市应该充分考虑阶层平等，即)

　　第6段：“小毛病”：市民的文明意识和道德水平。(意指：应该提高市民素质和道德水平)

  本文标签：笔试试题

（编辑：admin）