反恐的困难

　　釜底抽薪与暴力弹压、现代化的双刃剑与反恐悖论对于政府而言，无论是从管理或统治角度，还是治理功能角度出发，对付恐怖主义组织都应该从他们以上战略和政治这两个层面同时下手。政治经济层面的解决是釜底抽薪，是治本。使用暴力手段弹压是治标，却是基础。这里有一个问题，现代化或世俗化能否根治宗教背景的政治恐怖主义?这问题太大，没有答案，但需要注意的是，现代化无疑是柄双刃剑：加速的族群或民族认同过程如果伴随现代化进程滞后出现，便一定会形成暴力诉求的温床。但加速的现代化进程同样或更有可能强化政治认同形成过程中的暴力倾向。而现代化本身所造成的共性经济、社会、文化问题，还不算在这其中。

　　任何一个政府，无论如何考虑釜底抽薪，在面对政治恐怖主义时所做出的选择都必然是两难选择，虽不一定导致“越反越恐”，但依然会形成“悖论”的局面。如果悖论真的存在，并不代表不应反恐，但对于反恐效果的期望却不能过于理想化。9.11之后的美国政府， 无论是在战略战术角度、政治伦理角度、还是文化心理层面，都是对于反恐很有心得的政府。在不断的骂声中，美国两党几届政府，不惜对其核心宪法精神和司法精神进行部分推翻与否定，换来了本土对政治恐怖主义相对成功的控制。

　　以上是公务员考试申论热点：恐怖主义两难与反恐两难的全部内容，更多关于河北人事考试网,河北人事考试时政热点的信息敬请加入公考考试群 ，及关注河北公务员考试网/河北人事考试网。

（编辑：河北华图）