2014年河北省政法干警行测考试中判断推理模块对论证题目的考查力度加大，接下来，河北华图就来对这几道题目进行一下分析：

　　【例1】房屋装修可能引发白血病。经某医院血液科一年多来的初步统计，来医院看白血病的孩子都表现出一个共同的特点，他们大多在发病前半年内，家里进行了房屋的豪华装修，使用的材料包括梅花墙面的油漆、铺地面用的大理石等豪华建材，这样的白血病患儿占就诊白血病患儿总数的90%。

　　以下哪项如果为真，很能加强上述结论?

　　A. 白血病病人中孩子占的比例较高

　　B. 来医院看白血病的孩子家庭经济状况富裕

　　C. 除了装修对环境的污染，病毒也是引起白血病的主要因素

　　D. 来医院看白血病的孩子的年龄、父母的工作、体重、身高基本相同

　　【解析】本题属于因果类的加强题目。本题的观点是房屋装修可能引发白血病。本题考查的是加强论证中的别无他因的加强方式。A、B选项属于无关选项;C选项，是另有他因的削弱;D选项，是通过说明患病儿童家庭的情况基本情况相同来排除其他能够影响儿童患病的因素，是通过别无他因(排除他因)的方法进行加强;因此，本题的答案选D选项。

　　【例2】我国科研人员经过临床和对动物的多次试验，发现中药山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文，多少有些遗憾的是，从杂志社收到该论文到公开发表间隔了6周，如果这一论文能尽早发表的话，这6周内许多这类患者均可以避免患病。

　　以下哪一项很能削弱上述论述?

　　A. 口服山茶黄可能会引起消化系统的不适

　　B. 上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查

　　C. 只有口服山茶黄超过2个月，才能起到免疫抑制作用

　　D. 山茶黄具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用有待进一步证实

　　【解析】本题考查的是削弱论证中的否定前提。题干中的论点是：论文能尽早的发表的话，这6周内许多这类患者将可以避免患病。A、B、D选项是无关选项。C选项，是通过否定前提的方法进行削弱，说明服用山茱萸到一定时期以后才能起到作用，因此，本题的答案选C选项。

　　【例3】拥挤的居住条件导致的市民健康状况明显下降成为A城面临的重大问题。因为A城和B城两个城市的面积和人口相当，所以A城所面临的上述问题必定会在B城出现

　　以下哪项很能反驳上述结论?

　　A. 未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念

　　B. 未能准确区分一个城市的面积和人口这两个概念

　　C. 拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因

　　D. 忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件

　　【解析】本题要求选择削弱的选项。题干论点是在强调B城必定会遇见A城的问题，论据是“拥挤的居住条件导致的市民健康状况明显下降，A城和B城两个城市的面积和人口相当”。要削弱这一论点，需要证明B城不会因为同A城相同的面积和人口而导致同A城一样的问题。观察选项，A、B两个选项强调是否准确区分“人口数量”、“人口密度”、“面积”和“人口”这几个概念，但题干是在强调居住环境和健康之间的关系，故A、B选项属于无关选项;C选项强调拥挤的居住条件是唯一原因，因此B城同A城一样拥挤，应该同A城一样面临这样的问题，属于加强的选项;D选项强调相同的人口密度和拥挤的居住环境之间没有必然联系，即相同的人口密度，居住环境不同不一定都导致健康下降，对题干论点进行了削弱。因此，本题答案为D选项。

　　【例4】西方的法治，尽管并不排斥道德，但无疑在宣扬法律至上的同时有意无意的忽略了道德，西方社会普遍存在的情感危机与道德沦丧就是明证：传统的德治却是主张德主刑辅，法是德的附庸，贬抑了法的作用，也与时代的发展不相适应。所以，对二者都要加以扬弃和改造，抽取各自的合理内核，进行结构重组，建立全新的德法并治的二元体制。

　　以下哪项很可能是上述论述的假设前提?

　　A. 道德与法律都是协调人们之间关系的

　　B. 法律在协调人际关系中的作用已越来越小

　　C. 道德与法律在协调对象、内容和手段方面有所不同

　　D. 必须坚持以德治国与依法治国相结合才能使社会稳定

　　【解析】本题属于论证类单观点类题目，具体为前提假设类题目。实际上论点即是“对二者都要加以扬弃和改造，抽取各自的合理内核，进行结构重组，建立全新的德法并治的二元体制。”题干论点强调要将法治和德治结合，要求考生选择前提，本题可以采取代入法。C选项强调两者在协调对象等方面有所不同，正因为有所不同，才需要将两者结合来应用，即正是因为C这一前提才产生了题干的论点。A选项强调的两者的作用，D选项强调两者结合带来社会稳定，均与题干中是否需要将两者扬弃和改造无关;B选项提到法律的作用越来越小，但是题干中没有明确法律的作用有何变化，故排除。因此，本题答案为C选项。

　　【例5】W市的家庭在夏天特别容易发生纠纷，针对这种现象，某空调企业为了促销其产品，做了这样一则广告：“H牌空调能使您家庭更加和睦。”

　　下列属于上述广告假设的是：

　　①气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合

　　②温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系

　　③人们都希望自己的家庭不要发生纠纷

　　A.②

　　B.②③

　　C.①③

　　D.①②③

　　【解析】本题要求选择广告的假设，题干中的论点是：“H牌空调能使您家庭更加和睦”。论据是：“W市的家庭在夏天特别容易发生纠纷”。题干论据在强调夏天纠纷的问题，而论点在宣传H牌空调使家庭和睦。论点和论据强调的重点不一样，需要在论据和论点之间建立必要的联系，即搭桥。首先需要证明天气热和纠纷之间有关系，观察选项，②的说法证实了温度和家庭纠纷之间的必然关系，属于搭桥;同时，广告的目的是为了能够使H牌空调有销量，即需要证明“更和睦”能够带来销量，即明确当地人民希望家庭和睦，观察选项，③的说法证明了人们希望家庭和睦，符合搭桥。①的说法虽然也提到了气温与家庭纠纷之间的关系，但强调的是“纯属巧合”，是在表达两者之间没有必然联系，属于削弱选项。故只有②和③是假设。因此，本题答案为B选项。
 

  以上是2014河北政法干警行测备考：论证题目详解的全部内容，更多关于政法干警,行测,河北公安招警考试备考技巧的信息敬请添加微信客服 ，及关注河北公安招警考试/河北人事考试。

  本文标签：政法干警

（编辑：admin）