考场上，考生在绞尽脑汁，希望交一份满意的答卷;考场外，家长在费尽心机，调动一切力量为孩子服务。当高考“免死”高高挂起，注定这场“没有硝烟的战争”异乎寻常。

　　高挂“免死牌”，让高考凌驾于一切之上，这样的事层出不穷：经一名考生家长要求，小区分时段停运电梯，以免影响该考生休息;家长排成人墙来封路“护考”，不让电动车的喇叭声干扰考生;家长将消毒剂喷到池塘里，毒死制造蛙鸣声给考生添乱的青蛙……

　　不可置否，于很多人而言，高考很可能是改变一生命运的转折点。但即便高考的重要性不言而喻，法律就该为高考让路吗?我们一直渴求一个“人人生而平等”的社会，可而今人们对于高考投入的过多“宠爱”，破坏了这种平等。考生和家长也是公民，享受公民的权利，但不能侵犯别人的权利。

　　首先，就南京考生家长拦路护考事件而言，若来往车辆噪音确实太大可能影响听力，可由交警支队提前在考场附近设置警示标示，禁止来往车辆鸣笛。家长去拦路迫使机动车绕路，且不说有可能阻碍他人处理紧急情况，这些家长并没有权利在公共路面上阻拦交通，这种行为明显违反相关法律。

　　再说重庆居民楼电梯停运一事，家长爱子之心可以理解，物业的做法似乎也充满了人情味。但细究起来，除去电梯需要维护等特殊情况，物业并没有权利在其他时候擅自停用电梯。并且，物业在停用电梯前并未告知其他住户，损害了其他相邻人的合法权益。

　　而救护车为“护考”拒救一事若被证实，就太过离谱了。生命权才是人很基本的权利，是享有其他一切权利的基础。如果因为照顾高考，而放弃他人的生命，也违背了高考和教育的本质。中国一直以来都在提倡素质教育，素质教育不能只是依赖学校，家长和社会都是“老师”。就上述现象而言，家长和社会的垂范，是很不“素质”的。

　　尽管社会可以尽可能照顾考生，但并不代表高考就可以凌驾于一切权利之上，法律更不应该为其让路。

　　亮出高考“免死牌”，似乎一切都可以理解，但别忘了，它们虽然情有可原，却法理不通，甚至损害了多数人的利益，破坏了正常的社会秩序。试问：那些用高考做“免死”的家长，你们不汗颜吗?

　　高考“免死牌”让考生汗颜。“十年寒窗磨一剑”，考生们渴望成功。一些干扰都会影响发挥，导致失败。然而，为避免发挥欠佳采取不合理措施，并非考生所愿。家长们是否考虑过，在你们的“过分”之举备受质疑、引发争议的同时，也让孩子陷于“不义”。

　　高考“免死牌”让社会汗颜。照顾考生，体现的是人性化，营造的是公平公正的环境。但是这种照顾不能过度，更不能违法。事实上，有的照顾是“变了味”的，它放大了“小我”利益，这并非社会所提倡。

　　在高考关注度不断升级的今天，国家和地方都已出台了不少政策来保障考生的权利，人们也在自觉维护着良好的考试环境，何必非要草木皆兵?笔者要对那些家长说：你们的初衷可以理解，对孩子的爱让人感动，但是“爱再浓，情再切”，也不该被“高考的免死牌”左右。

　　河北华图(he.huatu.com)预祝各位考生公考顺利!

  以上是2015国家公务员申论备考：高考“免死牌”让谁汗颜？的全部内容，更多关于河北,政法干警,申论,河北公务员考试面试模拟的信息敬请加入河北公务员考试群 ，及关注河北公务员考试/河北人事考试。

  本文标签：政法干警

（编辑：admin）