2016年国考面试热点——钢铁味雾霾能否和腊肉同罪同罚
发布时间：2015-10-01 20:46:38 河北公务员考试网 来源：河北华图 
2016年国考面试热点——钢铁味雾霾能否和腊肉同罪同罚由国家公务员考试网面试栏目提供，更多关于2016,公务员,国家公务员考试面试的内容，请关注国家公务员考试网/河北人事考试网！
河北分校 高曼曼
【材料】1月4日，《达州晚报》刊发一条副标题为“环保部门排查污染源头，市民熏腊肉是主因”的报道，被多家网站转载。澎湃新闻实地走访、比对多项监测数据发现，在熏腊肉的烟尘背后，一家高能耗、高污染的重点企业——达州钢铁集团隐藏其中，被普遍认为是达州大气污染的元凶。
【参考解析】既然检测数据爆表压力下，病急乱投医地叫停腊肉熏制灶台，那么当问题主因指向重化企业时，是不是也应该“同罪同罚”地予以叫停?类似这种屡见不鲜的尴尬反诘，虽起源于地方经济的发展桎梏，却多因管理方式的简单粗暴而易于爆发。
环境问题很大的特点便是爆发时极其明显，而治理时却需要相当长的一段周期才能显现效果。科学地说，检测数据本身也受到天气的自然变化而容易产生误差。在这种情况下，想要通过某种手段实现“立竿见影”显然不可能。而明知如此，主管部门仍然不能对“舌尖上的雾霾”这一苦果及时刹车，形成如今的尴尬局面，可谓“苦”有应得。
与环境问题相同，许多社会问题的治理并非一朝一夕之功。遭遇这些问题时，管理者更须善于为自己争取转寰的舆论空间，也为长效的行政过程留取足够的疗效显现时间。就像“腊肉味雾霾”这一荒唐概念的形成一样，主管部门不能为颠覆常识的论调提供科学依据是问题的一方面，而真正引发舆论反弹的则是这一论调背后对于基层意见的不考量、不反思，乃至不尊重。说白了，你可以挑战公众的神经，但是绝对不能给公众以“挑战智商”的舆论错觉。
进入深化改革之年，还有更多的社会问题需要各地方主管部门去应对。在这个过程之中，管理部门不仅需要在行动上以公众利益为本，更需要在情绪上与公众舆论达成“共振”。没有了轻易归罪环境问题于腊肉的拍脑袋决策，也就没有了“王子犯法与庶民同罪”的情绪化反诘，所谓和谐，以和为贵才能协调一致、荣辱共生。
以上是2016年国考面试热点——钢铁味雾霾能否和腊肉同罪同罚的全部内容，更多关于2016,公务员,国家公务员考试面试的信息敬请加入国家公务员考试群 ，及关注国家公务员考试网/河北人事考试网。
（编辑：admin）
华图微信客服
河北华图微信公众号
