人民日报锐评| 让贫困生请吃饭:谁该反思 谁该警醒由河北人事考试网时政热点栏目由提供，更多关于人民日报锐评 贫困生,河北人事考试时政热点的内容，请关注河北人事考试网！

　　一桩原本情节简单、事实清楚的基层违纪案件，竟演绎出多方角力、欲盖弥彰的剧情，很终导致市区两级20名相关责任人被处理。近日，《中国纪检监察报》连续三期在头版重要位置刊发调查报道，详细披露了安徽宿州宋庙小学“要求受助贫困生出钱请吃饭事件”始末，引发舆论热议。
 

　　把捐资助学的善事办成了“抽贫困生份子钱”的荒唐事，性质相当恶劣，实在太不应该。作为企业，银行与贫困学生结对捐资，体现着热心公益、践行社会责任，学校和村里理应一切围绕学生利益，配合将好事办好。其实，30名学生每人受捐1200元，捐赠并不复杂、仪式大可从简，尤其不必集合80余人前往村支书之子经营的饭馆就餐。退一万步讲，即便校、村经费再紧张，也当依规开展接待活动，无论如何也不能从贫困生身上“薅羊毛”。
 

　　一顿人均消费不足33元的“工作餐”，看上去稀松平常，背后却折射着作风、照见了人心。就餐完毕没有马上付账、打借条观望，听到有记者采访后又赶紧退钱给家长，说明此事是非分明，连当事的宋庙小学校长也心有忌惮。遗憾的是，当得知媒体关注后，从学校、教育行政管理部门到捐赠企业，相关负责人的第一反应均不是查明真相、追究责任，而是紧锣密鼓进行“公关”，力图“协调”媒体记者、“摆平”舆论监督。更遗憾的是，有的媒体借此“搭车”报纸发行、广告赞助，在利益的驱动下“有偿不闻”，辱没了新闻工作的使命。
 

　　撒谎只需张张嘴，但圆谎的成本却比山高，这是浅显的人生哲理。面对更高层级的组织调查，有的干部还是做不到坦诚以对，甚至不惜弄虚作假，企图统一口径以自保，很终只能是“雪球越滚越大”，任由“一顿饭的问题”演化为“一系列的问题”。这其中，区教体局纪委书记以“维稳”为名跟媒体搞利益交换，区纪委书记疏于及时掌握事件动态，也反映出某些地方基层纪检监察部门在自身建设上尚存薄弱环节，须引起重视。
 

　　“谁受益谁掏钱”的惯性思维、村支书和小学校长动的歪脑筋、教育主管部门怕“家丑外扬”的小心思、媒体摒弃公义的利益倒戈、基层纪委开展监督的能力不足……这一事件，暴露出形式主义、官僚主义等作风丑态，亦堪称基层社会生态的一个真实切片。谁该脸红?谁该反思?谁该警醒?真相虽已大白于天下，有关责任人也悉数遭受惩处，但我们不应轻易“放过”这样一个生动的样本。
 

　　“祸患常积于忽微”。没有基层作风的切实改变，老百姓的切身利益就无法得到有效保障;没有基层治理水平的稳步提升，全社会的整体进步也会被大打折扣。正因如此，我们不能总是回到认识问题的原点，而应正视问题的方方面面，深入剖析问题的内在根源，亡羊补牢、防微杜渐、完善制度，让每一次问题的暴露都成为社会前行的契机。

　　以上是人民日报锐评| 让贫困生请吃饭:谁该反思 谁该警醒 的全部内容，更多关于人民日报锐评 贫困生,河北人事考试时政热点的信息敬请加入公考考试群 ，及关注河北公务员考试网/河北人事考试网。

（编辑：河北华图）