2016政法干警面试热点:英雄不容诋毁 网络大V应恪守言论底线

  2016政法干警面试热点:英雄不容诋毁 网络大V应恪守言论底线由公安招警考试网备考技巧栏目提供，更多关于河北政法干警,面试热点,网络大V,公安招警考试备考技巧的内容，请关注公安招警考试网/河北人事考试网！

　　英雄不容诋毁 网络“大V” 应恪守言论底线

　　ü 热点概述

　　近日，北京市大兴区人民法院对邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰、加多宝(中国)饮料有限公司一般人格权纠纷案一审公开宣判：判决二被告公开发布赔礼道歉公告，向原告邱少华赔礼道歉，公告须连续刊登五日;二被告连带赔偿原告邱少华精神损害抚慰金1元。

　　在法院判决之后，“作业本”迅速在个人微博上作出了反应：本人接受法院判决，过程中无任何异议，对判决也没有异议。四年前的那条微博损害了邱少云烈士名誉，伤害了亲属的感情，在这里再次向邱少华老先生及其他亲属诚恳致歉，对不起，我错了。同时，借此机会也向赖宁烈士的亲属表示深深的歉意，对不起。

　　至此，这起延续了3年多的网络侵权案终于有了明确的说法，英雄的正义得到了伸张，“作业本”和加多宝当年的恶俗炒作受到了法律的惩戒和道德的谴责。但它带给我们的思考却远不止于此。
 

　　ü 相关评论

　　评论一

　　互联网的快速普及，让人们的言论空间得到极大拓展，但令人遗憾的是，一些人的规则意识和责任观念并未相应增强。比如对于一些英雄人物，他们或是主观臆断，或是恶意调侃，甚至虚构并不存在的荒唐细节，让一些不了解事实真相的人将信将疑。种种对网络言论的滥用，破坏了公共空间的正常秩序，超越了基本道德底线，让网络空间变得混浊。

　　探究烈士死因、还原历史事实，并不等于无底线地怀疑和抹黑。一些人试图以前者为幌子，行极端思维、过激言论之实，除了吸引眼球之外，只能是破坏良好的舆论环境，挑战大众的历史常识和历史感情，早已超出了正常的历史学习和讨论的范畴。一些人信口开河，不仅令民族敬仰的英雄人物受辱，更踩踏了社会良知底线。对此，不仅要从道理和道义层面进行有理有节地批驳，还应该拿起法律的武器予以还击。有烈士家属就表示，要运用法律手段展开维权。
 

　　评论二

　　一名合格的大V，基于自己的知名度和话语权的影响力，应该承担着人民群众对公平正义的期盼，用自身的行动身体力行社会的公德，要用自己的人格魅力承载着对法规尊严的敬畏，承担着网民对诚实守信的尊崇。既然是民意的领袖，也理应做正能量的倡导者和践行者，而不是假名望以自肥，甚至把粉丝当工具，把大V当豁免权，不惜利用网友的信任、制谣传谣，以实现其将“影响力变现”的个人目的。甚至因为基于自己特有的世界观、人生观、价值观，超越“底线”而去抨击和诋毁正面的舆论宣传。实践证明，任何超越“底线”的行为，都会付出沉痛代价，被自己的谎言压垮自己的脊梁。

　　作业本是网络早期迅速崛起的“草根”大V典型，拥有超过900万的粉丝，是不折不扣的意见领袖，然而其却并未重视肩上的社会责任，反而当起了攻击革命英雄、传播历史谣言的“键盘侠”，进行营销炒作，屡屡突破言论底线，持续伤害国人情感，也由此一步步从从曾经一呼百应的“意见领袖”沦落到了当下人人喊打的“全民公敌”，令人惋惜，而加多宝公司也因这次“错判形势”的恶意营销而吞下了名誉扫地的恶果。

　　面对网络上层出不穷的诋毁英雄的现象，我们要辨证施治。广大网民，尤其是广大的青少年网民要认真学习中国近代史、中共党史和中国革命史，始终保持清醒的政治头脑，不要信谣，更不要传谣;学术研究者一定要有良知，树立历史唯物主义观，不能假学术研究之名，随意解构历史，任意剪裁，编造故事，发言著文一定要对历史和未来负责;对于那些心术不正、沽名钓誉、追名逐利、哗众取宠的人，要予以揭露和批判;对那些造谣惑众、颠倒是非、混淆视听、歪曲历史、诋毁英雄，斫我民族精神支柱的险恶狂徒要予以坚决打击，依法严惩。

　　英雄不容诋毁。捍卫英雄，就是捍卫民族历史、民族精神和民族的未来，人人有责。

以上是2016政法干警面试热点:英雄不容诋毁 网络大V应恪守言论底线的全部内容，更多关于河北政法干警,面试热点,网络大V,公安招警考试备考技巧的信息敬请添加微信客服 ，及关注公安招警考试网/河北人事考试网。

本文标签：

（编辑：FZR）