第三题1

　　本题仅限报考省级(含副省级)以上综合管理类职位的考生作答。

　　“给定资料5”对内地省区“欢迎沿海地区产业转移”的口号提出质疑。请对此进行分析，谈谈你的见解。

　　(观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过300字。)

　　赋分说明

　　一类答案，16-20分，观点明确，论证充分，逻辑清晰，内容充实，语言流畅。

　　二类答案，11-15分，观点明确，有基本论证，逻辑清楚，语言通顺。

　　三类答案，6-10分，观点模糊，论证欠缺，逻辑不清，语言清晰。

　　四类答案，0-5分，没有观点，论证混乱，没有层次。

　　沿海地区产业转移，虽然能够在一定程度上拉动内陆省份经济发展，但是这种做法有很大的局限性。

　　1、沿海转移产业主要是劳动密集型产业，缺乏高附加值、高技术含量的技术密集型加工贸易项目，引进内地后不利于内省的产业升级。

　　2、沿海转移产业多高能耗、高污染，转移内省不利于内地的环境保护与资源节约，甚至可能造成生态的严重破坏。

　　3、内省相对而言人才较为缺乏，因此管理经验、科技水平有明显不足，在短时期内不利于沿海转移产业的持续快速发展。

　　4、由于内地财力有限，目前还存在基础设施配套不完善、生活设施不完备、交通运输成本高、信息流通也不方便等现实情况，不利于实现沿海产业的承接与转移。
 

　　第三题2

　　本题仅限报考省级(含副省级)以上综合管理类职位的考生作答。

　　某学术团体为贯彻党的十七届三中全会精神，就我国粮食问题召开研讨会。在关于解决问题对策的讨论中，有人发表了“四点对策”。其一，建议加大农业投入，以使粮食产量满足人类不断增长的需求，我国粮食生产有很大的潜力，只要持续加大农业投资，我国的粮食产量就不仅完全可以在中长期内满足国内需求，而且可以保证出口。其二，建议科学地分配全球有限的粮食。近年随着全球能源供需矛盾凸显，石油价格上涨，一些国家把粮食加工成生物燃料。当欧美一部分人填满他们油箱的时候，很多人正为如何填饱他们的胃而苦苦挣扎。要优先满足人类很基本的需求，科学地解决全球有限粮食合理分配的问题。其三，建议大力倡导粮食节约。据某市调查显示，该市饮食行业及单位食堂的就餐者，平均每人每天浪费大米14克，每天浪费大米多达7000公斤。如果在全国调查，粮食浪费一定是个惊人的数字。要厉行节约，这是我国可持续发展能力不断增强的重要保证。其四，建议切实加强国际合作。发达国家、国际组织要向发展中国家提供相关政策指导。世界银行和国际货币基金组织应向受到粮价攀升冲击严重的发展中国家提供近期紧急粮食援助，并对如何促进发展中国家在中长期提高粮食生产能力给予切实帮助。这“四点对策”，内容上、表述上都存在问题。请指出这份“对策”存在的问题，并提出修改意见。

　　((1)明确指出存在哪些问题;(2)写出相关的修改意见(包括写出需要补充的内容);(3)条理清楚，表达简明，不超过400字。)

　　赋分说明

　　形式与内容分值分开，内容分多于形式分，指出错误部分分值少于修正部分分值。

　　指出形式错误1分，修改1分，指出内容错误1分，修改3分。

　　1、第一条关联词搭配不当，过于绝对。(1分)对农业的投资只是解决粮食问题的一个必要条件，建议将关联词“只要……就”改为“只有……才”。(1分)

　　2、第一条后半句说法不现实。(1分)我国是一个人多地少的国家，保证出口和国情不符合。因此建议将很后一句修改为：只有加大投资，我国的粮食才可能很好的满足当前国内的人民群众的需要。(2分)

　　3、 第二条不可行。(1分)发达国家一直将粮食作为掠夺落后国家的工具，并且目前没有任何一个国际组织有能力、有权力来分配全球的粮食。建议将该条修改为：倡导粮食充足国家对不充足国家进行粮食援助。(2分)

　　4、第二、三条的表达过于冗长(2分)，建议将举例和数字删减。(2分)

　　5、第三条内容有误，节约并不能保证可持续发展(1分)，建议改为：“厉行节约，提高公民节约意识，杜绝粮食浪费行为。”(2分)

　　6、第四条不符合常识(1分)。首先国际间的交往应该尊重主权，提供政策指导侵害了国家主权(1分);世界银行和世界货币基金组织都是金融机构，没有粮食。建议将该条中的“粮食”两字去掉(1分)。 表达方面有语法错误，“严重”修饰“冲击”(1分)，建议前置，表达为“严重冲击的”。(1分)

　　1、第一条关联词搭配不当，过于绝对。对农业的投资只是解决粮食问题的一个必要条件，建议将关联词“只要……就”改为“只有……才”。

　　2、第一条后半句说法不现实。我国是一个人多地少的国家，保证出口和国情不符合。因此建议将很后一句修改为：只有加大投资，我国的粮食才可能很好的满足当前国内的人民群众的需要。

　　3、 第二条不可行。发达国家一直将粮食作为掠夺落后国家的工具，并且目前没有任何一个国际组织有能力、有权力来分配全球的粮食。建议将该条修改为：倡导粮食充足国家对不充足国家进行粮食援助，发挥国际粮农组织的积极作用。

　　4、第二、三条的表达过于冗长，建议将举例和数字删减。

　　5、第三条内容有误，节约并不能保证可持续发展，建议改为：“厉行节约，提高公民节约意识，杜绝粮食浪费行为。”

　　6、第四条不符合常识。首先国际间的交往应该尊重主权，提供政策指导侵害了国家主权;世界银行和世界货币基金组织都是金融机构，没有粮食。建议将该条中的“粮食”两字去掉。 表达方面有语法错误，“严重”修饰“冲击”，建议前置，表达为“严重冲击的”。

  本文标签：

（编辑：FZR）