答案与解析

　　1.答案: D

　　解析:

　　题干的逻辑错误在于，云南菜是民族特色菜的一个特例，并不一定具备民族特色菜的所有特征。A项，推理与题干推理结构不同。B项，“有些大学生”并不是一个特例。C项，“小李不是贫困山区的孩子”是否定义。D项，“他”是“职场新人”的一个特例，和题干推理结构相同。D项，转换为：现在的新人受不了气，他是刚毕业的职场新人，所以他受不了气。故本题选D。

　　2.答案: D

　　解析: 根据题干给出条件可以推理出甲的成绩>乙的成绩>丙的成绩>戊的成绩>丁、己的成绩，丁与己的成绩大小关系不确定。选项中只有D项可以确定，因此选择D选项。

　　3.答案: B

　　解析:

　　第一步：找出论点和论据

　　论点是北京不适宜发展私人汽车 。论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。

　　第二步：判断削弱方式

　　论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A项说我国具备了发展私人汽车工业的条件，并不能说明北京一定适宜发展私人汽车，我国>私人汽车工业发展和北京是否适宜发展私人汽车之间没有必然联系，A项不能削弱论点。

　　B项说日本东京和北京的情况类似，但东京是>拥有私人汽车最多的城市之一，>并没有出现>难以解决的社会问题。直接否定了论点。

　　C项说车的发展促进了路的发展，而题干强调限制发展私人汽车，两者之间没有必然联系。

　　D项说应该让普通老百姓也享受私人汽车的便利，享受私人汽车的便利的权利并不能说明北京不适宜发展私人汽车，D项对论点削弱有限。

　　故正确答案为B。

　　4.答案: B

　　解析:

　　第一步：抓住题干主要信息

　　题干指出“某地区法院今年上半年受理的各种诉讼案件比去年同期有明显上升”。

　　第二步：逐一判断选项的作用

　　题干说”受理的案件上升“，这和A中“愈来愈喜欢诉讼”，C中“社会治安不及去年”，D中“越来越容易被激怒”，没有必然的因果联系，A、C、D都过于主观、片面。“受理案件上升”最客观最直接的原因就是法律意识加强，从而在发生的案件数量相同的情况下，会导致案件的诉讼量增加，B正确。故在正确答案为B。

　　5.答案: D

　　解析: 本题属于论证类。要削弱的观点是“人们在‘该起床’时自发醒来，整个白天的精神状态都会很好”。A项，是题干观点成立的必要条件，是支持项，不是削弱项。B项在复述题干实验所获得的最初结果，应排除。C项，否定了题干中所说的人们在14时睡意最强，但是并不能直接否定观点。D项，指出“精神状态”的另外一个方面——困倦感，指出两组试验中困倦感并无差别，继而否定最终的结论。

　　——推荐阅读——

　　1 2020河北省考提分密卷(预售期39元)

　　2 2020河北省考筑梦题库——千题斩（拼团价19元）

　　3 2020河北省公务员教材

　　4 2020河北省考笔试课程(保定)

  以上是2020河北保定公务员考试行测练习：逻辑判断(6月2日)(2)的全部内容，更多关于河北公务员考试,河北公务员考试行测的信息敬请添加客服 ，及关注河北公务员考试/河北人事考试。

  本文标签：河北公务员考试

（编辑：admin）