河北公务员

国家公务员 河北公务员 事业单位 军队文职 医疗卫生 金融银行 公安招警 三支一扶 选调生 公遴选 书记员 社区|国企

您当前位置:河北人事考试 > 河北公务员考试 > 备考技巧 > 行测 >

2021年河北邢台省考行测备考:必然性>或然性

  2021河北省公务员考试行测可能性推理力度比较:必然性>或然性

  从1995年起,印度某地每年有数百名贫困儿童患上一种急性大脑疾病。患儿常在清晨出现癫痫症状,许多儿童很快死亡。这种情况通常发生于每年5月~7月。该地区盛产荔枝,5月~7月恰好是荔枝成熟的时间,因此有人怀疑这种疾病可能与荔枝有关。研究发现,所有荔枝中都含有亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸,没熟的荔枝中这两种物质含量更高。研究者认为,这些患者属于次甘氨酸和亚甲环丙基甘氨酸中毒,疾病爆发确实与大量食用荔枝有关。

  以下哪项如果为真,最能支持以上结论( )

  A.所有患儿的尿样本中均检测出了亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸

  B.居民根据官方建议限制了儿童每日吃荔枝数量,两年后患病人数大幅降低

  C.相比没有出现症状的儿童,生病儿童患病前吃过荔枝的可能性更高

  D.相比没有出现症状的儿童,生病儿童更有可能吃下生的或者腐烂的荔枝

  【参考解析】题干第一个论据是有些儿童患了疾病,同时了这个时期荔枝成熟了,还有一个论据是荔枝含有两种物质,共同得出一个结论就是儿童生这个病是因为这两种物质,而且与大量服用荔枝关系,我们来看看哪个选项是最能支持题干的:

  A选项是想建立这种疾病与两种物质联系,但是检测出物质不一定是中毒,并且中毒也不一定是吃荔枝导致的,所以A选项加强力度很弱。B选项现在限制吃荔枝数量,患病人数大幅减少,前后对比就可以判断就是因为吃荔枝导致了疾病,表述比较确定,力度较强。C只是说他吃过荔枝的可能性更高,力度偏弱一点。而且C选项讨论的是吃过和没有吃过的对比,而题干是量大和量小的关系,C选项没有B选项力度强。D表述与C选项一样,也说的是可能,同样没有说到量大量小的关系,都没有B强,所以选B。

  这是力度比较的第一种情况,安徽华图希望大家可以熟练掌握,运用到解题当中,加快解题的速度。

  以上是2021年河北邢台省考行测备考:必然性>或然性的全部内容,更多关于邢台公务员考试,河北公务员考试行测的信息敬请添加客服 河北公务员考试群,及关注河北公务员考试/河北人事考试

  本文标签:邢台公务员考试

(编辑:huyafeng)

推荐活动

河北华图微信公众号

识别左图:公众号二维码
最新公告,最强干货,免费图书

河北华图微信客服

识别左图:企微二维码
更多备考咨询,精品内容抢先看
报考有疑惑?在线客服随时解惑
扫码咨询
考试工具
推荐图书
MORE+
关注我们 · 更多 更新 更好玩 尽在掌握

河北华图公众号

微信客服

河北华图考试指南

抖音

微博