叔本华一生为噪音所苦，并举歌德、康德、李克登堡等人的传记为例

发布时间：2023-06-19 13:54:10 河北公务员考试网来源：华图教育

　　叔本华一生为噪音所苦，并举歌德、康德、李克登堡等人的传记为例由河北公务员考试网公基试题栏目提供，更多关于事业单位试题,事业单位备考,河北公务员考试公基试题的内容，请关注河北公务员考试网/河北人事考试网！

　　叔本华一生为噪音所苦，并举歌德、康德、李克登堡等人的传记为例，指出几伟大的作家莫不饱受噪音折磨。其实不独作家如此，一切需要思索，甚至仅仅需要休息或放松的人，皆应享有宁静的权利。有一种似是而非的论调，认为好静乃是听觉上的“优洁癖”，知识分子和有闲阶级的“富贵病”。在这种谬见的笼罩之下，噪音的受害者如果向“音源”抗议，或者向第三者，例如警察吧，去申冤投诉，一定无人理会。“人家听得，你听不得?你的耳朵特别名贵?”是习见的反应。所以制造噪音乃是社会之常态，而干涉噪音却是个人之变态，反而破坏了邻里的和谐，将不见容于街坊。诗人库伯说得好：“。”

　　填入画横线部分最恰当的一项是( )。

　　A.聒噪的人总是颠倒黑白

　　B.吵闹的人总是理直气壮

　　C.人啊，保护好你的耳朵

　　D.爱好清静，是你的罪证

　　文段从正反两方面论述主旨，前两句话是立论，第二句话是中心观点;后面几句话列举了反面观点，倒数第二句话运用归谬法，让我们看到制造噪音反倒有理了，B项最能承接、总结这层意思。A项与前文意思不太衔接得上，前文说的“常态”“变态”颠倒不是制造噪音的人造成的，而是社会默认的;C项与前文脱节;D项表达不出作者的反对态度。所以本题选B。