国家公务员考试网：2025国家公务员考试公告和职位表已正式发布!河北华图将持续为各位考生提供2025年国家公务员招考公告、职位表等信息，小伙伴们可关注华图国家公务员考试网及2025国家公务员考试专题及时了解考情考务。

点击查看：2025国家公务员考试公告（已发布）

　　(一)国家公务员考试答疑

　　问：是不是国考所有的职位都要考专业课?

　　答：不是。只有《招考简章》事先公布的需要在面试阶段进行专业能力测试的职位，才进行专业能力测试。

　　(二)2024国考笔试每日一练

　　美国历史学家娜塔莉·泽蒙·戴维斯在《档案中的虚构》一书中，以16世纪法国赦罪书中的案情编造为例，凸显所谓原始档案的虚构性，引发历史研究者对档案可信性的质疑。但是换一个角度，在档案的述事、记录、归档与筛选、保存等制作环节中，其掺杂的多方涉入者的主观意识恰好也是档案真实性的反映，更可以反映某种特定的时代风尚。因此，对档案可信性的质疑，不应导致对档案利用的否弃，而是更进一步地发掘其中深藏的多元化的历史真貌。以求真为职志的历史学者，理应回归这些档案保存之初的原始状态，而非后来重新编辑的档案出版品，以免解读误差。16世纪中晚期以来英国史学对档案的整理与利用，其得失利弊，或可作为一个典型案例以供剖析。

　　接下来最有可能说的是：

　　A. 分析美国历史档案的真实性

　　B. 如何正确对待和利用原始档案C. 导致历史档案失真的具体原因

　　D. 英国历史档案的整理利用情况及优缺点

　　【答案】D

　　【解析】第一步，快速浏览文段，重点分析尾句，判别文段话题落脚点。文段先以娜塔莉·泽蒙·戴维斯在书中的一个观点作为切入点，指出原始档案具有虚构性。文段接着又通过“但是换一个角度”，话锋一转指出原始档案可以“反映某种特定的时代风尚”，还是有很多可可利用之处的。最后论述16 世纪中晚期以来英国史学对档案的整理与利 用的“得失利弊”可以作为典型案例进一步剖析。综上，文段的话题落脚点在“英国史学对档案整理、利用的得失利弊”，下文应紧围绕着这一话题进行论述。

　　第二步，对比选项。A项、B 项、C 项与文段话题落脚点均不一致，故排除。D 项与该文段话题落脚点保持一致，语义连贯。

　　因此，选择D 选项。

　　(三)国家公务员笔试备考

　　【考试快讯】2025国家公务员考试公告(点击查看)

　　【职位查询】2025国家公务员考试职位表(点击下载)

　　【报名入口】2025国家公务员考试报名入口(点击进入)

　　【笔试备考】2025国家公务员笔试专用教材(点击购买)

国家公务员考试重要信息汇总
国考公告	考试大纲	职位表下载	报名入口	报名数据
笔试时间	笔试科目	历年试题	行测备考	申论备考

  以上是上海市2025国考公告职位表已公布_国家公务员局门户网的全部内容，更多关于国家公务员考试,公务员考试,河北公务员考试其他答疑的信息敬请加入河北公务员考试群 ，及关注河北公务员考试/河北人事考试。

  本文标签：

（编辑：niuyunfang）