2012年政法干警考试民法债权身份不明的题目

  2012年政法干警考试民法债权身份不明的题目由公安招警考试网备考技巧栏目提供，更多关于政法干警考试,民法债权,身份不明,公安招警考试备考技巧的内容，请关注公安招警考试网/河北人事考试网！

　　一、命题细致的题目

　　下列情形中，在当事人之间产生合同关系的是( )

　　A. 甲拾得乙遗失的一块手表

　　B. 甲捐赠给乙图书馆100本书

　　C. 甲踢球时打碎乙家的玻璃

　　D. 甲家鱼塘的鱼跃入乙家鱼塘

　　【解析】B.甲捐赠给乙图书馆100本书。

　　B项甲乙之间形成赠与合同关系。A、D两项构成不当得利关系，C项构成侵权关系。因此，本题选择B选项。

　　【华图师资点评】选项中四个都是债的发生原因，该部分的常规命题是单独考查无因管理、不当得利的构成要件，或是区分法定之债与意定之债。本题不难，但胜在出题细致，从考生意想不到的方面出题。用另一种方式考查基础知识点，这也是命题的一个趋势。

　　二、身份不明的题目

　　李某向赵某购买了1只母鸡和1只公鸡。因李某未带够钱，双方约定李某先带回公鸡，待次日付款后再带走母鸡。李某将带回的公鸡放在院中饲养，邻居王某带5岁儿子小王来作客，公鸡将小王的眼睛啄伤。李某未带回的母鸡下了一只蛋。

　　问：(1)小王是否有权请求李某承担赔偿责任?为什么?

　　(2)鸡蛋应归谁所有?为什么?

　　【解析】(1)小王有权请求李某承担赔偿责任。根据侵权责任法规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，在本案中，公鸡把小王的眼睛啄伤，且小王没有故意或者重大过失，所以因由公鸡的饲养人李某承担责任。

　　(2)鸡蛋应当归赵某所有。鸡蛋应该归赵某所有。根据我国《合同法》和《物权法》规定，买卖合同中，动产所有权自交付时转移，天然孳息由所有权人取得，本案中母鸡并未交付，故母鸡所有权归赵某，鸡蛋为母鸡之孳息，也应归赵某所有。

　　【华图师资点评】本题看似是考查买卖合同的风险转移，但结合设问来看，第一问实际上考查的是饲养动物损害责任，第二问考查买卖合同所有权的转移问题，虽然是债权问题，但在物权法里也有详细表述。本题综合考查了《合同法》、《物权法》和《侵权责任法》的相关内容，综合性非常强，同时也不容易界定题目本身所属的模块，堪称身份不明的题目。

以上是2012年政法干警考试民法债权身份不明的题目的全部内容，更多关于政法干警考试,民法债权,身份不明,公安招警考试备考技巧的信息敬请添加微信客服 ，及关注公安招警考试网/河北人事考试网。

本文标签：民法债权 身份不明 政法干警考试

（编辑：admin）