1.一项研究发现，新鲜蔬菜分别常温、冷藏放置两天后，亚硝酸盐含量会升高，并不同程度高出国家标准限值，对人的身体会造成轻到重度的中毒情况。对此，研究人员将>5>种久置的蔬菜用果蔬洗涤剂浸泡>5>到>10>分钟，用清水冲洗干净后，又测试了亚硝酸含量。结果显示，蔬菜中亚硝酸盐的含量明显降低，并很快降低到安全值。因此研究人员认为，久置蔬菜经果蔬洗涤剂清洗后可放心食用。

　　下面哪项如果为真，最能削弱研究人员的实验结论>( )>。

　　A.5种蔬菜中亚硝酸盐含量不同

　　B.果蔬洗涤剂中的化学物质会破坏蔬菜的口感

　　C.实验中亚硝酸盐含量知识短时间内降低，很快就恢复到超标状态

　　D.在清水中浸泡20分钟以上也能达到在实验中同样的效果

　　2.2013年伊始，北京就遭遇了持续多日的灰霾天气，空气污染引发的“北京咳”成为人们热议的话题之一。为了破解灰霾困境，有专家建议：从公交车、出租车和市政公用车辆开始，用电动车代替燃油车，以后再逐步推广到其他社会车辆。

　　如果以下陈述为真，哪一项最有力地质疑了上述专家的建议?( )

　　A.从车辆购置和使用成本看，目前电动车相对于燃油车没有竞争优势

　　B.对英美两国电动车减排效果的研究表明，使用煤电的电动车总体上会导致更多的污染物排放

　　C.北京的电动车使用的是煤电，电动车用电会增加周边供电省份的电煤消耗和颗粒物排放.从而导致灰霾天气

　　D.治理大气环境污染是一项复杂的工程，单一的治理措施很难奏效

　　3.在最近的一部以17世纪的欧洲为背景的电影中，有男主角自由泳的镜头，而自由泳在20世纪20年代以前的欧洲尚未出现。然而因为看电影的人明显对游泳动作史并不熟悉，因此对于大多数电影观众来说，这一错误显然不会影响该电影在其他方面所揭示的任何历史真实性。

　　下面哪一项假如正确，最能削弱题干中的论述?( )

　　A.尽管电影描述了许多未经历史证实的事件，但它因为描述历史事件合乎情理而受到了赞扬

　　B.历史电影的制作者，甚至包括那些19世纪的场景的电影制作者，通常在历史的真实性和保持素材让现代观众可接受的需要之间做妥协，就像演员们的说话方式一样

　　C.19世纪20年代的欧洲游泳者所使用的自由泳比现在所教的自由泳效率低且样子笨拙

　　D.在这之前的一部描绘18世纪欧洲海战的影片展现了一个船员以自由泳逃生的场景，这一历史性错误被许多大众性的影评文章所嘲讽

　　4.中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果。而且法律付诸实践，就有极大的强制性。一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，可以真正解除病人的痛苦;用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。

　　由此可以推出( )。

　　A.中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法

　　B.赞成安乐死的人大部分都是病人

　　C.有时候法律也可能会被人利用来做不义之事

　　D.只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为

　　5.现在越来越多的年轻人没有经过登记就共同生活在一起了，结果由于种种原因，在发生财产等民事纠纷时，不能得到法律上的承认和保护。因此结婚登记有避免两人感情关系破裂后导致的很多无谓纠纷的作用。

　　以下哪一项最能加强上述论点( )。

　　A.现代婚姻越来越不稳定，离婚率越来越高

　　B.并非每一对非婚同居者都会发生民事纠纷

　　C.现代年轻人更看重男女之间的感情

　　D.有些非婚同居者后来也去领了结婚证

　　参考答案与解析

　　1.答案: C

　　解析:

　　题干论据为果蔬洗涤剂清洗后蔬菜中亚硝酸盐的含量明显降低，C选项指出降低时暂时的，还会恢复到超标状态，对论据进行削弱。A、B选项均与结论无关，为无关项，排除。D选项说清水也有同样效果，但是不能证明果蔬洗涤剂没有效果，削弱力度不如A选项。

　　2.答案: C

　　解析:

　　专家的建议是通过使用电动车代替燃油车来破解灰霾困境。A项与是否能有效果无关;B项说的是英美两国的电动车，属于无关项;C项说明使用电动车同样会导致灰霾天气，即专家的建议起不到效果，质疑了题干建议;D项也是无关项。故答案选C。

　　3.答案: D

　　解析:

　　题干的论述是尽管电影中出现了明显的历史性错误，但是由于电影观众不了解游泳动作史，所以不会影响电影所揭示的历史真实性。如果D项正确，则说明电影观众已经相当了解与该电影中类似的历史性错误，论述的前提不成立，能够削弱题干论述。A项是承认了电影中有不符合历史真实性的前提;B项也是以承认电影中可能存在历史真实性问题为前提的;C项说的是19世纪20年代自由泳与现在相比的状态，A、B、C项与题干论述均关系不大。故本题选D。

　　4.答案: C

　　解析:

　　第一步：抓住题干主要信息

　　①自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案;

　　②安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果;

　　③法律付诸实践，就有极大的强制性;

　　④一旦安乐死立法，用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。

　　第二步：分析题干信息，结合选项找出正确答案。

　　信息④提到，安乐死立法后，如果被人不当运用的话，可能会对病人造成致命影响，从这个可推知，法律有可能被人利用去做坏事，选项C的说法正确。信息①只提到1994年以后的情况，题干没有谈及1994年之前有关为安乐死立法的情况，A项无法推出;B项错误，题干没有谈论哪些人赞成安乐死;D项错误，为安乐死立法，除了要考虑大多数人的意志外，还要考虑法律的强制性问题;A、B属于无关选项，D项违背题意。故正确答案为C。

　　5.答案: A

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是结婚登记有避免两人感情关系破裂后导致的很多无谓纠纷的作用，论据是没有经过登记就共同生活在一起，在发生财产等民事纠纷时，不能得到法律上的承认和保护。

　　第二步：判断加强方式

　　本题论点和论据间存在因果关系，所以需加强论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A项“离婚率越来越高”说明男女感情不稳定，容易发生纠纷，最有力地加强了题干观点;B和C项的说法均是对题干观点的削弱;D项中有些非婚同居者后来也去领了结婚证，在一定程度上加强了题干观点，但力度很弱。综上，A项内容力度最强，故正确答案为A。
 

        ------相关推荐------

　　2022河北唐山公务员笔试课程 

　　2022河北唐山公务员面试课程