2016申论热点&时事评论| ＂疫苗失效＂:用什么纾解公众的焦虑由河北人事考试网时政热点栏目由提供，更多关于时事评论,2016申论热点,河北人事考试时政热点的内容，请关注河北人事考试网！

　　当“科学的知识”消除了无谓恐慌，更应用“权威的真相”来疏解普遍焦虑。疫苗失效了，但情绪不能失控，而权威更不应失语。
 

　　今天，“疫苗”在朋友圈的刷屏，来了两波。先是一篇《疫苗之殇》，让3年前的报道重回视野，20个孩子“因疫苗致害”的照片，触目惊心;再是《每一个文盲都喜欢用“殇”字》和《“疫苗之殇”是胡说八道》，针锋相对，指出前文中的一些纰漏。科学认识与恐慌情绪、道德反思与监管追问、观点撕裂与共识凝聚，关于事件的讨论、舆情的分析，一时间聚讼纷纭。
 

　　毋庸讳言，这一波关于疫苗的舆情，是建立在近日关于非法经营疫苗的新闻之上的。不可否认的是，案件中的非法疫苗或是未能冷藏储存，或是属于临期疫苗，这些都有可能导致疫苗失效。但失效疫苗并不能等同于“假疫苗”或“毒疫苗”，简单把失效疫苗对应于网络红文《疫苗之殇》描述的家庭悲剧，过分渲染悲剧和悲情，难免会被认为缺少基本的科学知识与理性态度，更可能导致非理性恐慌情绪的蔓延。可以说，厘清失效疫苗与“假疫苗”或“毒疫苗”的不同，是我们认识这次事件的逻辑起点，不能因为疫苗失效，就产生传播失控。
 

　　然而，这并不是要否认失效疫苗的负面影响，它造成的伤害或许没有“假疫苗”或“毒疫苗”那么大，但是“失效”一词本身，已能说明问题。因此，当“科学的知识”消除了无谓恐慌，更应用“权威的真相”来疏解普遍焦虑：非法疫苗究竟会流向何处，又会有多少家庭受到影响?而非法疫苗波及范围之广、持续时间之长，恐怕没有一个地方未经调查就能确保无虞，这就需要各地卫生部门、疾控中心和食药监部门迅速行动起来，用翔实的调查、及时的发布，安抚社会的恐慌情绪。这可能是应对围绕疫苗出现的舆情时，很关键的一环。
 

　　事实上，公众担心疫苗失效，更担心道德失序与监管失灵。从经销商到制药企业，从接种单位到疾控中心，少数人为了追求利益，把儿童的健康与家庭的幸福当做谋取非法利润的代价，这再次提醒我们，“没有诚信、同情心这些很基本的道德观念，市场经济就会引发灾难”，健康的市场不仅要“喻于利”，更应该“喻于义”，应该流淌着道德的血液，应该遵循起码的道德底线。而在疫苗的生产、销售与接种过程中，到底存在怎样的监管漏洞，是否存在监守自盗的利益合谋、官商勾结的黑箱操作?问题的出现正是改革的契机，不仅要严肃追责涉事药企或公职人员，更要规范市场秩序、完善监管制度，这样才能避免类似悲剧的重演。
 

　　面对不断蔓延的恐慌情绪，很多地方已经行动起来，广东、江苏、上海等地紧急发布通知，告知公众问题疫苗并未流入，起到了安定民心的重要作用，更多地方应该行动起来。2003年的SARS促成了中国流行疾病全新的披露机制，而那些散落各地的失效疫苗，又能否在疫苗监管问题上成为改革的推动力量?与此同时，社会公众也不要因此就对疫苗产生“妖魔化”的偏激认知，儿童如果不接种疫苗，将会产生更严重的后果。说到底，疫苗失效了，但情绪不能失控，而权威更不应失语。
 

　　每一个孩子，都蕴藏着这个国家的未来可能性，都应该得到善待与珍视。疫苗失效背后更深层的命题在于，我们如何完善监管制度，并从世道人心的角度，重建市场经济的道德基础，不要再让公共卫生伤害儿童，不要再让道德崩塌为唯利是图埋单。
 

　　以上是人民日报锐评| "疫苗失效":用什么纾解公众的焦虑的全部内容，更多关于时事评论,2016申论热点,河北人事考试时政热点的信息敬请加入公考考试群 ，及关注河北公务员考试网/河北人事考试网。

（编辑：河北华图）