2014河北省公务员考试每日一练1月22日(2)
- 发布时间:2014-01-22 09:06:36
- 河北公务员考试
- https://he.huatu.com
- 文章来源:河北人事考试网
【解析见下一页】
1. C. [解析]A、B和D都能说明玩电子游戏影响了中小学生的学习时间和与社会交流的时间,只有C项与题干不相关。
2. A. [解析]球场上不是赢家就是输家,球迷眼里,不是弱者就是强者,先肯定所有赢家都是勇者,进而推出所有输家都是弱者,这里缺少一个条件,就是说明二者有一一对应性,即要排除掉有赢家是弱者这种可能性,A项正好补充了这一缺陷,故正确答案为A。
3. D. [解析]项中该饮料厂所在的国家进口的香子兰豆数量减少,增加了论据,加强了题干中的结论。因此,本题答案为D选项。A项中另一个邻近的小岛开始种植并生产香子兰豆,那么该饮料改变成分与香子兰豆并没有必然联系,因此就削弱了题干中的论证,故排除;B、C是话题不一致,属于无关项,故都排除。
4. A. [解析]论点:国人热衷于排名的做法,往往会阻碍了创新型人才的成长。A项指出,“排名热”的好处,而论点中说的是“排名热”的消极意义,所以A项削弱了论点。因此,本题答案为A选项。B项指出了排名与创新相排斥,C项指出排名不利于创新性人才,D项则指出高考并不是评价人才的唯一标准,都说了“排名热”的消极意义,均构成一定的支持。
5. B. [解析]此路口在改造过程中的车流量跟改造竣工后的车流量定然是有较大差异的,所以在看该处的事故率是增加了还是下降了,不能仅仅看事故发生的绝对值,还要比对车辆基数,因此,在评价第二份报告时,很有用的调查应该是B。A、C、D三项都属于无关跑题项,直接排除。本题虽然没有明显的数字出现,但也可算成是一个比例问题。
6. B. [解析]本题考察的是加强型论证,论点是科学家对海底环境的了解一定比对地球上其他环境了解的少,论据是地球表面大部分是海洋,只有用比现在更为精密的仪器才可能对海底进行广泛的研究。B项强大的水流在海底循环不易于理解,说明海底研究的情况更为复杂,加强论据,选择B项。A项,“许多山脉完全在海平面下,然而新的水下探测设备产生的三维图像如地面上的山脉的三维图像一样精确”,说明已经具有研究海底的仪器了,削弱论点;C、D两项均是在描述海底环境的一些情况,与研究没有直接关系,属无关选项。
7. C. [解析]题干的论据是放松对私人轿车的管制会使原本紧张的交通状况更加恶化,论点是中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展。C项可用否定代入,如果在未来五年内,我国的交通硬件措施有根本的改善,则论点就不能成立,所以C项为论点成立的前提条件,加强作用很强。因此,本题答案为C选项。A项是无关项,B项引起交通状况恶化的主要原因是人们没有很好地遵守交通规则,不能对削弱私人轿车也会使交通状况恶化的论据,排除;D项虽对论点有一定的加强作用,但强度不及C项强,排除。
8. C. [解析]本题考察的是加强型论证,论点是国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展。论据是有人认为,放松对私人轿车的管制,可以推动中国汽车工业的发展,但同时又会使原本紧张的交通状况更加恶化。因此,选择C项,近期内中国的道路状况不可能有根本改善,也就意味着放松对私人轿车的管制就会使交通不断恶化,加强了题干的论据,从而支持了题干的论点。A、B项均能促进私人轿车的发展,都是对题干论点的削弱;D项说应该大力发展公共交通事业,对私人轿车的发展相关性不大,属无关选项。
9. C. [解析]首先题干中论点是因石油而导致的繁荣的斯塔旺格尔导致这些社会问题产生。此论点是一个因果关系的论点,那么上述论证进行加强,可以选择C。C选项用的方法是对比试验,即没有因石油而繁荣的挪威城镇,暴力犯罪和毁坏公物一直保持着低水平,也就是说,因石油繁荣的城镇是造成社会问题的原因,所以能够加强。因此,本题答案为C选项。A选项,题干主要说的是因石油而繁荣的城镇而导致的社会问题,所以A无关,故排除;B选项是题干现象产生的结果,不能支持原因,故排除;D选项没有强化原因与结果之间的联系,故排除。
10. D. [解析]本题中,一组人食用了某种辣椒,另一组人没有吃这种辣椒,只有在其他条件都相同的情况下,才可以得出“维生素E是造成认知能力不同的原因”这一结论。因此,这两组实验对象的认知能力在食用这种辣椒前必须是均等的。因此,本题答案为D选项。A、B两项属于话题不一致,是无关选项,故都排除;C选项不设置对照组,则无法看出到底是什么原因导致这个结论的,所以不能支持题干的结论,故排除。对比试验法是论证当中经常遇到的一种类型,对比试验有加强也有削弱。对比试验的加强方法可以总结为:有A有B,没A则没B;削弱方法可总结为;没A也有B或者有A却没B。
11. A. [解析] 从亲生父母都有高血压,孩子得高血压的概率要高这一论据得到高血压可能是一种遗传病这个结论,结论有因果关系“遗传病导致高血压”。A选项排除了其他的干扰因素。故A能加强。B选项说明患高血压和生活方式有关系,属于削弱选项。C同样说明患高血压还和压力有关,同属于削弱选项。D选项说可以降低高血压的几率,属于无关选项。
12. D. [解析]题干中的论点为“充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力”,属于因果类的论点,题干中做了一个实验,作者从实验中的出这个论点,选项D是排除了在实验中可能影响实验结果的原因,保证支撑论点的原因只有外界的刺激。ABC是实验中和实验后的操作,对实验影响不大。故选D选项。该题论点为“充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力”,要想支持该论点的成立,要排除任何可能影响实验结果的因素存在。A选项为“实验中,前一组小鼠的食物营养更丰富”,该操作会引进新的影响实验结果的因素,导致实验结果不科学;B选项说的是实验后的后一组老鼠的运动能力超强,是实验后的表象,不能支撑论点,属于无关选项。C也是实验后的表象,不能说明实验的结论,属于无关选项。
13. A. [解析] 本题属于加强论证。需要加强的命题是:LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。A项直接举例说明了LSECtin能够使急性肝炎患者的肝脏内的炎症因子明显减少。对题干结论形成了加强。因此答案选A项。
14. A. [解析] 本题考查加强论据中的增加论据。论据:(1)拨打热线电话要收取通话费用,消费者只有在使用数码产品遇到困难时才会拨打电话。(2)甲公司接到的热线电话的数量比乙公司多5倍。论点:甲公司的数码产品一定比乙公司的数码产品复杂难用。A选项甲公司数码产品消费者少,但接到电话却多,说明甲公司的数码产品复杂难用。因此,本题答案为A选项。B项甲公司数码产品消费者数量和接到电话的数量都比乙公司多5倍,则甲乙两公司数码产品复杂程度相当,所以排除。C、D两项中涉及的数码产品质量问题的投诉人数与数码产品复杂程度无关,所以排除。
15. A. [解析] 论点:外地人在该市获得高收入相当困难;论据:近年来在某市高收入人群中,本地人占70%以上。
要得出外地人在该市获得高收入相当困难的结论,必须考虑人口总数中外地人所占的比例。假如A项为真,即外地人占该市总人口的比例高达40%,再结合论据,在某市高收入人群中外地人占30%以下,就能推出外地人在该市获得高收入相当困难的结论。因此,本题答案为A选项。
B项为真,那么外地人在总人口中所占的比例,与外地人在高收入人群中所占的比例相差不大,削弱了论点;论点提到的是外地人获得高收入相当困难,而不是说外地人更容易获得中低收入,而C项和D项谈论的都是中低收入人群的情况,与论点无关,均予以排除。
16. C. [解析] C选项中说英语的和说中文的人在心算的时候确实动用大脑的区域是不同的,支持了文中的观点。A选项没有提到语言的问题;B选项说的是同一种语言,因此排除;D选项中没有提到不同语言,因此可以排除这三个选项。
17. C. [解析] 题干中的论点是“海水升温导致该种鱼类的生存面临巨大挑战”。C项补充新论据解释海水升温导致鱼类的生存面临巨大挑战的原因。所以,本题的答案为C。
A项“防冻蛋白能够防止水分子凝结,从而保证南极鱼类正常的活动”而题干是“血液和体液中的防冻蛋白”,主体不一致,无关项,排除。B项“温暖的海水不利于南极鱼类的多样性”,说的是“不利于多样性”,而题干是“生存面临挑战”,话题不一致,无关项,排除。D项是南极物种有没有这种蛋白质,话题不一致,排除。
18. B.题干结论是“足球运动能锻炼身体,增进身体健康”,B选项否定了这个结论成立的前提,即所有的大学生都能参加足球运动。因此,本题答案为B选项。
A是无关项,排除;C选项虽然容易受伤,但是还是可以锻炼身体,增进健康,故排除;D选项是反向增加论据来削弱结论,但不如B项否定论证强,故排除。
19. D. [解析]题干结论是“市场完全可以自行调节能源的供需矛盾”,而D选项的条件“人们对能源的需求缺乏弹性”必然会导致市场失灵,即市场不能通过自身运行来调节能源的供需矛盾。因此,本题答案为D选项。A、C两项是对题干论述的加强,排除;B项能源价格上涨后人们会抗议政府无所作为与题干话题不一致,属无关项,故排除
20. D. [解析]本题考察的是削弱型论证,论点是在1970年至1985年这段时间内,孩子们中的牙病比率降低了;论据是1970年调查的孩子中有70%曾经有过虫牙,而在1985年的调查中,仅有50%的孩子曾经有过虫牙。D项说明被调查的孩子是单独选取的,不能代表所有的孩子,那么这样的样本不具有典型性,使论点论据之间没有必然联系,是削弱了论点,选择D项。
A项,被调查的孩子来自不同收入背景的家庭,家庭背景和孩子虫牙没有直接关系,属于无关选项;B项,孩子得虫牙很普遍,与得虫牙的比例没有直接关系,属于无关选项;C项,孩子的年龄与得虫牙与否也没有直接关系,属于无关选项。
对于题干中出现数据、实验等结果论述论点时,要注意样本是否具有典型性,样本包含的情况多且全会使样本具有典型性,使得论据更为站得住脚,进一步证明论点;反之,样本不具有典型性,选取的调查样本是个特例,那样才会使论据不可靠,进而削弱了论点。
以上是2014河北省公务员考试每日一练1月22日(2)的全部内容,更多关于河北公务员,河北公务员考试方法技巧的信息敬请添加客服 ,及关注河北公务员考试/河北人事考试。
本文标签:河北公务员(编辑:zhaodongxue)