2016-2017热点时评:炒作＂12万算高收入＂伪问题的背后
2016-10-28 16:09 河北人事考试 来源：河北华图综合整理 
2016-2017热点时评:炒作＂12万算高收入＂伪问题的背后由河北人事考试时政热点栏目由提供，更多关于热点时评,申论热点,面试热点,河北人事考试时政热点的内容，请关注河北人事考试！
炒作“12万算高收入”伪问题的背后
热点概述：
国务院近日印发《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》，明确提出，进一步减轻中等以下收入者税收负担，发挥收入调节功能，适当加大对高收入者的税收调节力度。有媒体报道称，按照有关部门个税改革的设想，年收入12万元的即可称为高收入群体。随后，多位熟知个税改革的财政部和国家税务总局专家对新华社记者说，“年收入12万元以上被定为高收入群体”纯属谣言。
新京报：
在北上广深这些一线城市，年收入12万元并不是什么遥不可及的事情，而且，生活难言轻松。2015年，北京市职工平均工资85038元，上海市职工平均工资71269元，深圳市职工平均工资81036元，离年收入12万元并不遥远。并且，这只是平均工资。对于北上深的白领，年薪10万-20万元是比较普遍的。可以预期的是，未来随着人口红利的减少，职工工资仍会保持增长。以北京为例，以年均增长7%的速度计算，5年左右，北京的职工平均工资就能都达到12万元的高收入标准了。到时候，莫非北京遍地都是高收入者了?高收入定的标准太低，就会扩大对中等收入群体的影响，使这些地区的“扩中”受到影响。无论是现实，还是面向未来，高收入的标准都应该进行大幅的调整，给未来的国民收入快速增长留出足够的政策冗余。建立稳定的“橄榄形社会”，需要对中等收入阶层给予更大的政策宽容。开征个人所得税目的不是为了收钱，而是为了调节社会财富分配，体现社会公平，在这个过程中，谨防误伤中产。
人民网：
“健全包括个人所得税在内的税收体系，逐步建立综合和分类相结合的个人所得税制度，进一步减轻中等以下收入者税收负担，发挥收入调节功能，适当加大对高收入者的税收调节力度。”文件中的这句话，基本上没有任何新意。但是，媒体已经开始在纠结何谓“高收入者”了。按照现有标准，年收入12万以上是要自行申报纳税的。所以有媒体猜测，12万会是一个分水岭，继而更多媒体加入讨论，认为这个标准太低了，应该大幅提高。
现在个税的扣除额是3500元，把12万分摊到每个月，正好是一个月1万元。如果将个税扣除额提高到1万元，应该是不低的。3500元的扣除额，9亿多劳动人口，就只有2800万人缴纳个税;如果提高到1万元，纳税人口更将少得可怜。人们不满意的显然不是把扣除额提高到1万，而是担心会对年入12万以上的人增税。
“适当加大对高收入者的税收调节力度”该怎么理解?所谓“适当”，表明政府部门根本无意“惩罚”高收入者，这与文件激励创富的主旨也是相悖的。一边想尽办法激励民众增收，一边又想尽办法试图大幅增税，这不是自相矛盾吗?所以，担心年入12万以上会被增税，可谓杞人忧天。所谓“个税改革别误伤中产”，人们的真实想法，无非是：我虽然年入12万，但我不是有钱人，不应该增税而应该免税;他们是有钱人，应该去增他们的税。
可他们又是谁呢?只要不影响我，哪管他人洪水滔天。所谓己所不欲勿施于人，自己不愿增税，为什么却强烈建议应该去增别人的税?——这个别人，也许收入比自己高N倍，也许只比自己多一块钱，反正只要没我就好。在关于个税扣除额的讨论中，人们说来说去，很多无非是说自己这个收入层次应该免税，所以有的说“起征点”应该8000，有的说应该1万;12万算高收入的伪问题讨论中，依然延续了这个套路。
人都是自私的，总想自己被少收点税，同时又明白政府部门需要通过收税维持运转以及给自己发福利，所以，给别人征税很好是越多越好。在激励创富的语境下，这样的“小心思”是非常要不得的;比自己的富的人，他也是通过自己的本事挣到的，他并没有犯罪，不应该无故接受税收“惩罚”。12万高收入的伪问题，之所以能够炒起来，并且议论纷纷，让人仿佛看到了一张张“己所不欲偏施于人”的嘴脸——别征我的，去征他的。
穷不意味着占据道德制高点，富更不意味着有罪该罚。相比眼睛里只盯着比自己富的人，觉得他们都欠自己一个“重税”;想办法通过努力，让自己也能变得富裕，也能有机会去缴纳更多的税，这才是与《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》精神相符的创富思维。
以上是2016-2017热点时评:炒作"12万算高收入"伪问题的背后的全部内容，更多关于热点时评,申论热点,面试热点,河北人事考试时政热点的信息敬请加入公考考试群 ，及关注河北公务员考试/河北人事考试。
（编辑：河北华图）
备考图书
