舆论别成另一只伤人“老虎”

　　ü 热点概述

　　这几天来，北京八达岭野生动物园中倒在虎口下的母女俩一直处于网络舆论的风口浪尖之上。尤其是正在医院抢救的重伤女子，得到的是各种各样的谩骂、诅咒、嘲讽和幸灾乐祸，唯独罕有人给予她起码的安慰、同情和悲悯。更有不少段子手发现了其中的“噱头”和“商机”，各种段子、爆文在死伤者血迹的映衬下漫天飞舞，不能不让人想起鲁迅先生当年笔下的“血馒头”……
 

　　ü 相关评论

　　评论一

　　“七七八八，冷淡交叉”。进入暑期，人们都在准备着与家人、孩子外出旅游，心情和幸福难得一起在路上，一场悲剧却让舆论场荡起了层层波澜。

　　然而，舆论场中，也出现了超越安全范畴以外的各类声音。如同行人员关系说、男女争执悲剧说、游园不守规矩说、虎园管理不善说、游客园区责任说等，甚至由此也引发了创作段子的小高潮。当段子比事实多、戏谑比反思多、冷嘲热讽比切身关怀多时，这样的“关注”，难免变味。

　　“一个民族是否文明，看三件事：一看他们怎样对待小孩，二看他们怎样对女人，三看他们怎样利用闲暇时间”。利用闲暇时间带着孩子旅游的女士出了意外，发生了死伤悲剧，面对此情此景，难道不应首先对遇难者表达哀伤、为伤者祈祷、对不幸的家庭给予同情吗?遗憾的是，猜疑的、指责的、嘲弄的、演绎的，依然不在少数，甚至还有人因为游客自行下车这一细节，而用“活该”甚至“作死”这样的词来表达。我们不是都无比渴望“社会是温暖的”，为什么却对一起悲剧当事人如此刻薄与冷漠呢?
 

　　评论二

　　“母老虎遇到真老虎就成了纸老虎”、“悍妻猛于虎”、“各地丈夫纷纷携妻前往八达岭野生动物园猛兽区吵架”……当伤者亡者的血迹犹存，你真的能在这样的段子面前开怀大笑吗?当一个家庭因为这样一场意外分崩离析，你真的能从其中找到如此这般的“乐趣”?这得是何等的铁石心肠?这得对他人生命怎样的漠视?

　　看着一条又一条调侃、辱骂、嘲讽被咬女子的微博收获了成千上万的点赞，看着一篇又一篇极尽贬损之能事的微信文章取得“100000+”的战绩。我们得承认，可能是高估了一些人的素养和道德底线了。他们收获了点击量，收获了粉丝数，甚至收获了真金白银的“网友打赏”和“广告收入”，忙着数钱的他们哪里还能闻得到仍弥漫在空气中的血腥味?哪里还听得到死伤者家属那悲恸的哭泣声?尽管他们的同胞躺在血泊中痛苦呻吟，尽管他们的同胞命丧虎口尸骨未寒，但对于段子手们来说，比他人生命更宝贵的是他们能否利用此“良机”吸引眼球收割利益。死者和伤者统统不过是可以消费的“素材”!

　　没错，在这起悲剧中，游客一方尤其是首先违规下车的那个年轻女人有“过错”，需要承担一定责任，但是她已经为自己的莽撞行为付出了足够惨痛的代价啊!多大的过错让她和她的家庭必须成为一场段子手们唱主角的“网络狂欢”中的道具?多大的罪过让他们必须用自己深深的痛哭来承载别人廉价的说笑?

　　我们承认段子手们“追热点”的能力真的很强，我们也不得不感叹段子手们真的很会把握网民的心理写出那些“高质量”的段子，可即便如今都说“娱乐至死”，我们真的能容忍接受消费他人死亡和痛苦的“狂欢”吗?
 

　　评论三

　　不管很终认定的责任在谁，这起野生动物园里的“老虎吃人”悲剧，说到底是概率极小的一次意外。一起小概率事件为什么能成为一起舆论场上的公共事件，这个现象倒值得引起重视。想起以前曾发生过的“守在某国家前元首病房外等待死讯”“进入某知名女歌手的停尸间拍照”等事件，这背后，其实也有一种“消费灾难”的畸形心理。现在，当越来越多的人进入了移动互联网和社交媒体、开始手持“全民话筒”时，如果讨论开始冒犯他人的隐私、尊严，无异于是对悲剧承受者个人与家庭的再度残忍伤害。

　　从这个意义上说，社会舆论和各类媒体，都应该恪守新闻伦理，主动尽到一份责任，多一些温暖的人性释放，少一些冷血的无端指责;多一些“如何杜绝悲剧”的思考，少一些“消费悲剧”的推波助澜。

　　“凡尽善尽美的都不存在，凡存在的皆非尽善尽美。”已发生的悲剧令人痛心，愿逝者安息。当“血的教训”能让更多人为之警醒，让规则成为常识、把安全记在心里，这个暑期才能从暴雨、高温与意外中归于平静。

  以上是医疗系统面试热点:舆论别成另一只伤人“老虎”的全部内容，更多关于医疗面试热点,老虎伤人,河北医疗卫生考试医疗单位考试的信息敬请添加微信客服 ，及关注河北医疗卫生考试/河北人事考试。

  本文标签：

（编辑：FZR）